Haiku o hacia dónde va Google

18Feb07

Me gustan los movimientos de las empresas que preven con mucho tiempo las tendencias del mercado. Parece que los chicos de Google se han dado cuenta de que desarrollando su propio Sistema Operativo (OS) pueden hacerse con una parte importante del pastel. Si no no creo que inviertieran mucho en rescatar a un pobre OpenBeOS (heredero de BeOS) del pozo en el que había caido tras la bancarrota de Be Incorporated propiciada por las practicas monopolísticas de Microsoft.
Ésta empresa utilizaba contratos de licencia cerrados con fabricantes de hardware (impresoras, ratones, tarjetas de sonido…) de esta manera estos productos sólo podían utilizarse en ordenadores con el windows instalado. Empresas como Be Inc. quedaron excluidas automáticamente del mercado. Como medida desesperada, el presidente ejecutivo de Be (Jean-Louis Gassée) ofreció distribuir BeOS gratuitamente (aunque se podía comprar por 20$) a cualquier fabricante de hardware que aceptara instalar BeOS junto con Windows, pero no consigió ningún acuerdo. Comparadlo con el precio del nuevo Windows™ Vista™™ que cuesta: 234$ el Básico y 112$ cada actualización. Vale que al final la mayoría lo consiga pirata pero si te compras un ordenador te viene con el puesto así que estamos pagando 234$ mínimo por algo que no hemos pedido y que podíamos utilizar para otra cosa. La sentencia corrió a favor de Be Inc. y obligó a pagar a MS más de 23 millones de dolares en septiembre de 2003.
Una vez que el grueso de los usuarios (y los fabricantes de hardware) comiencen a caer en la cuenta de que Windows ha dejado de ser una elección razonable, lo normal es que empiecen a migrar a otros OS. La batalla Software propietario frente al libre, me atrevo a augurar que se inclinará del lado de éste último. Cada vez se ven más y más movimientos en esta dirección. Lo normal es que primero lo hagan las empresas y más tarde los usuarios domésticos. Se iniciará una batalla para ver quién es el heredero de Microsoft. Si yo quisiera suplantar la egemonía de Windows (cosa que es cierta) llamaría la atención de la gente a través de nombres conocidos por todos. Esto ha hecho Google que ya goza de una posicion privilegiada en el mercado y sobre todo en las cabezas de todos nosotros.

Haiku (OpenBeOS) no es linux. Tiene su propio kernel. De hecho, tampoco es UNIX. Hace años Apple estuvo interesada en BeOs pero al final abandonó la idea. Os imagináis las campañas de publicidad de Mac? BeMac. Be Different en vez de ahora eMac o iMac, que no dicen tanto. Mejor no doy ideas…
La idea es que Haiku sea un OS intuitivo, facil de usar, fiable, que necesite pocos recursos. Haiku, basado en BeOS cumple todos estos requisitos. Es un sistema monousuario, multihilo orientado a las aplicaciones multimedia. Que es el uso mayoritario de los usuarios domésticos.

O sea tal y como yo lo veo tenemos una estrategia ya típica en Google, que es encontrar un producto, apadrinarlo e implementarlo. La gente ya confía en Google. Ha probado su Gmail y poco a poco la gente utiliza Picasa, Docs & Spredsheets. Estos productos no son los mejores pues se pueden mejorar pero funcionan razonablemente bien. Así que Google se ha forjado una buena fama y la gente confiará en que si Haiku es de Google, funcionará igualmente bien.

Filed under: Google, Internet, Sistemas Operativos, Software Libre, software   |  Leave a Comment