¿Os habéis fijado que este premio siempre va de la mano de las calamidades?
He buscado en Google en las primeras 7 páginas y sólo aparece imágenes de hambre y guerras. Os pongo los enlaces de las imágenes: 1 2 3 4 5 y 6
y algunas fotos que seguro que reconoceréis
Es un dilema ¿no? Las gráficas ganadoras del Pulitzer los últimos tiempos son al mismo tiempo vergonzantes acerca de nuestro desarrollo como humanidad; vergonzosas muestras de nuestra incapacidad de ¿qué?, cuando el mundo se debate y se reparte entre un puñado de poderosos que son quienes comercian con ¿qué?… ¿el mundo?, ¿los humanos?, ¿la verdad?, ¿la vida?
¿Cuándo un poderoso será suficientemente poderoso? ¿Cuando un rico sentirá que tiene suficiente riqueza? ¿Cuántas guerras son necesarias antes de la guerra final?
Efectivamenta, cada que una gráfica sobre la guerra y sus víctimas gana un Pulitzer, la guerra misma lo gana, y sus viles argumentos son poderosos argumentos frente a los cuales nos vemos ¿impasibles?
Imposible saber si estas fotos no son sino calosfríos momentáneos que se pierden en la memoria de nuestro no hacer nada, no poder hacer nada, no querer hacer nada.
Se prende la televisión, y la guerra hace su aparición en estelar, sus víctimas son el protagónico pero “¿no está un poco exagerado ese maquillaje?”, se pregunta cualquier Bratz mientras piensa en su tarjeta de crédito y lo que mañana comprará en oferta a mil meses sin intereses.
No sé si en realidad la guerra está ganando el Pulitzer, o si el Pulitzer ha quedado como una de las muchas formas de medir los puntos rating de una guerra de humanos contra humanos que ningún humano ganará… como muestra la gráfica.
Si, ciertamente es triste ver cómo muchas de las fotos ganadoras del pulitzer se relacionan con imágines tristes donde el rostro humano o lo impactante de las mismas generan esa sensación de identificación que las hace acreedoras a este premio, pero también en muchas de estas es importante revisar la historia detrás de las mismas donde en ocasiones he podido encontrar historias de superación o de inmensa lucha, lo que vuelve a la foto más inspiradora.
EL PERÚ NO ESTÁ ALEJADO DE ESTA REALIDAD, PERO NOSOTROS SOMOS LOS RESPONSABLES, TENEMOS QUE ENSEÑAR A LAS PERSONAS A NO DESTRUIRNOS, SINO A TRABAJAR POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD, NO PENSANDO EN EL ENRIQUECIMIENTO, PORQUE ESTAS IMAGENES QUE NOS MUESTRAN DESTRUCCIÓN, VIOLENCIA, LA CUAL ESTÁ POR UN GRUPO DE PERSONAS QUE QUIEREN TENER EN SUS MANOS EL PODER DE LA HUMANIDAD.
ADEMAS ES CIERTO QUE LA ATMOSFERA SE ENCUENTRA CONTAMINADA POR ESTAS GUERRAS BIOLÓGICAS, EN EL PUEBLO DE TUMBES DONDE RESIDO, ESTÁ ELEVÁNDOSE LAS TASAS DE MALFORMACIONES CONGÉNITAS, PREECLAMPSIAS (SUPONGO POR EL DAÑO ENDOTELIAL DEBIDO A LA PRESENCIA DE TOXINAS), Y NO HAY APOYO POR PARTE DE INSTITUCIONES COMO LA AECI PARA ESTUDIAR ESTAS PATOLOGÍAS.
Gracias Elizabeth por tus comentarios
No conozco muy bien el caso de El Perú, aunque ahora tendré la posibilidad de enterarme más ya que casi un tercio del servicio son de allí (Lima, Cajamarca, Iquitos y Chachapoyas). Esto me hace pensar en lo que os motiva para especializaros en España y si tenéis la intención de volver. Se lo preguntaré a mis compañeros.
No sé si esas personas quieren tener en sus manos el poder sobre toda la humanidad o si es más bien que una vez que te tomas la decision de ponerte por delante de los demás, tiras para delante y justificas tus decisiones por ese fin bueno que te parece. Soy optimista y creo que tenemos la posibilidad de ahogar esa espiral de violencia. Sin embargo todavía no tengo tan claro si ésta debe (a veces) ahogarse mediante más violencia … parece que es el único lenguaje que entienden algunos. No sé no lo tengo claro, la guerra siempre ha existido. Forma parte de nuestra historia y de nuestra cultura. Sin ella España no sería lo que es ahora: Guerras para defendernos de los romanos, para reconquistar la peninsula frente al Islam, conquista de Ameria, defensa frente a Francia. No existiríamos como somos sin ese bagaje. Estoy contento de ser español y de que mis antepasado lucharan y mataran por su tierra.
Claro que ésto es distinto en otros paises. Parece que hay guerras más justificables sin embargo humanitariamente todavía no lo acepto.
Espero haberme explicado
que el mail no los confunda, muy fuertes y deprimentes los criterios a utilizar por el jurado, pero un profesional debe cumplir su labor en la mayoria de los casos, es discutible aquí, hay que estar en el momento, de repente por tratar de ayudar malogramos en vez de ayudar, escribo luego
Lima 9 de agosto de 2007